Гаврильченко Оксана Владимировна - с.н.с.

Старший научный сотрудник,

Кандидат филологических наук

E-mail:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Академическая биография: 

Окончила филологический факультет Ставропольского государственного университета и аспирантуру Московского педагогического государственного университета по кафедре русской литературы. В 2009 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему «“Борис Годунов” А. С. Пушкина: родовая и жанровая специфика».

Преподавала историю русской литературы XIX века, русский язык как иностранный, русский язык и культуру речи и другие дисциплины филологического цикла. С сентября 2014 г. по июль 2016 г. работала в Институте русского языка Хэйлунцзянского университета (КНР, Харбин).

Кандидатская диссертация: 

«Борис Годунов» А. С. Пушкина: родовая и жанровая специфика

Научные интересы:

  • история русской литературы XIX века
  • история русской литературной критики
  • родовая и жанровая специфика литературных произведений
  • теория драмы, поэтика, текстология.

Избранная библиография:

  1. «О чем же говорить теперь, если не о письмах Гоголя?»: Ю.Ф. Самарин о «Выбранных местах из переписки с друзьями» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 12. С. 3721-3726.
  2. «Да, водевиль есть вещь!» В.Н. Яхонтова: к истории сценических интерпретаций гоголевской «Коляски» // Вопросы источниковедения и текстологии русской литературы XIX века: Сб. ст. по мат. Междунар. науч. конф. М.: ИМЛИ РАН, 2022. С. 186–205.
  3. Представление о законности — незаконности власти как источник конфликта в пушкинском «Борисе Годунове» // Ревнитель Просвещения: Сб. ст. к 90-летию почетного профессора МПГУ В.И. Коровина / Сост.: Е.Е. Дмитриева, С.В. Сапожков. М.: Литфакт, 2022. С. 81–90.
  4. История русской литературы: от Средневековья до эпохи модернизма (пропедевтический курс): учеб. / В.А. Мескин, О.В. Гаврильченко, Н.И. Городилова, Н.И. Трофимова; под общ. ред. В.А. Мескина. М.: ИНФРА-М, 2021. 300 с. DOI: 10.12737/1058837 (10 разделов: 2.1, 2.5, 2.8, вводная часть к главе 3, 3.1, 3.3, 3.7, 3.8, 3.10, 3.13.
  5. Статьи о Н.В. Гоголе в отечественной научной периодике 2010–2014 гг.: обзор основных тем и проблематики // Известия Российской академии наук. Сер. литературы и языка. 2020. Т. 79,№ 6. С. 83–104. DOI: 10.31857/S241377150009349-6
  6. «И глазам офицеров предстал Чертокуцкий...»: из истории иллюстрирования повести Н.В. Гоголя «Коляска» // Филологические науки: Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12,вып. 12. C. 7–11. https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.12.
  7. Своеобразие конфликта в трагедии «Борис Годунов» А. С. Пушкина // Человек, общество, история, язык, культура в современном научном рассмотрении: мат. междунар. науч. конф. М.: Московский политех, 2018. С. 322–332
  8. Романтизм и «истинный романтизм» в системе эстетических представлений А. С. Пушкина // Актуальные проблемы истории, философии и языкознания: мат. междунар. науч. конф. М.: Московский политех, 2017. С. 247–254
  9. Понятие закона и законности в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов» // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Литературоведение, журналистика. 2017. Т. 22, № 3. С. 398–406.
  10. Виды и функции ремарок в драматургии А. С. Пушкина (на материале трагедии «Борис Годунов») // PHILOLOGY. 2017. № 2 (8). С. 32–35.
  11. Диалогизм стиха и прозы в пушкинском «Борисе Годунове» // Филологическая наука и школа: диалог и сотрудничество: сб. тр. по мат. VI Всероссийской научно-методической конференции. В 2 ч. Ч. 1. М.: МИОО, 2014.— С. 12–18.
  12. Сюжетно-композиционные особенности трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов» // Вестник Крымских литературных чтений. Вып. 9, ч. II. Симферополь: Крымский Архив, 2013. С. 145–151.
  13. Особенности монологической и диалогической речи в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов» // Вестник Ставропольского государственного университета. 2009.— Вып. 60 (1).— С. 64–70.
  14. К вопросу об эстетических истоках представлений А. С. Пушкина о драме // «Историческая поэтика» А. Н. Веселовского: актуальные проблемы и перспективы изучения: Сб. ст. М.: Прометей, 2008. С. 87–97.
  15. Линия Самозванец — народ в системе конфликта трагедии «Борис Годунов» А. С. Пушкина // Филологическая наука в XXI веке: Взгляд молодых: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. М.; Ярославль: Ремдер, 2007. С. 119–129.
  16. «Борис Годунов» А. С. Пушкина: Особенности речевой структуры // Язык классической литературы: доклады международной конференции. В 2 т. / ИМЛИ РАН. М.: Кругъ, 2007. Т. 1. С. 148–157.
  17. К вопросу о состоянии театра и драмы в России первой четверти XIX в. // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2006. № 6. С. 120–126.
  18. К вопросу о характере конфликта между царем и народом в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов» // Филологическая наука в XXI веке: Взгляд молодых: материалы четвертой Всероссийской конференции молодых ученых. М.; Ярославль: Ремдер, 2005. С. 182–186.
  19. Состояние русской драматургии первой четверти XIX века // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: сб. ст. V Международной научно-практической конференции. М.: МФЮА, 2005. С. 38–41.
  20. Вопросы становления романтической эстетики в России // Филологическая наука в XXI веке: Взгляд молодых: материалы третьей Всероссийской конференции молодых ученых. М.; Ярославль: МПГУ; Ремдер, 2004. С. 52–56.
  21. Проблема правдоподобия в пушкинской теории драматического искусства // Русское литературоведение в новом тысячелетии: материалы второй Международной конференции. В 2 т. Т. 1. М.: Издательский дом «Таганка», 2003. С. 99–102.
  22. А. С. Пушкин о природе драматического искусства // Русская литература XIX века в контексте мировой культуры: материалы Международной научной конференции. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. С. 51–53.
  23. Основная архетипическая оппозиция поэмы А. С. Пушкина «Полтава» и ее роль в структурной организации текста // «В начале жизни школу помню я…»: сб. студ. науч. работ: К 200-летию со дня рождения А. С. Пушкина. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. С. 6–22.